Este jueves 11 se realizará una audiencia clave en Tribunales, en el marco de la causa por la desaparición y presunto homicidio de Eber Estremador.
Los imputados Gustavo Carreño y Matías Draiye permanecen detenidos bajo prisión domiciliaria. La jueza Patricia Reyes encabezará la audiencia y la fiscal María Eugenia Vottero sostiene que la investigación está cerca de ser elevada a juicio por jurados.
El trámite fue solicitado por la defensa de Gustavo Carreño y Matías Draiye, quienes se encuentran cumpliendo prisión preventiva en modalidad domiciliaria.
Si bien no hubo información oficial sobre el objeto puntual del pedido, fuentes judiciales señalaron que la defensa volvería a solicitar una “salida laboral” para los imputados. La audiencia será presidida por la jueza penal Dra. Patricia Reyes, mientras que la fiscal del caso, Dra. María Eugenia Vottero, mantiene la coordinación de la investigación.
REVISIÓN PERIÓDICA DE LAS PREVENTIVAS
Desde ámbitos judiciales explicaron que toda medida coercitiva debe revisarse periódicamente, dado que la prisión preventiva no constituye una pena, aunque el tiempo cumplido puede computarse en una eventual condena. Este equilibrio entre riesgo procesal y derechos del imputado obliga a una revisión constante durante la etapa preparatoria.
La última resolución en este expediente se dictó el 18 de noviembre de 2025, cuando la fiscal Vottero pidió la continuidad de la medida, anticipando que la investigación estaba próxima a cerrarse para una elevación a juicio por jurados. En aquella oportunidad, la jueza Reyes resolvió prorrogar la prisión preventiva por tres meses y rechazó la solicitud de salidas laborales, al considerar que persistían los riesgos procesales señalados por la Fiscalía.
LA CAUSA AVANZA SIN CUERPO, PERO CON PRUEBAS CONSIDERADAS CONTUNDENTES
La investigación policial, encabezada por la División Policial de Investigaciones (DPI), reunió elementos que consideran clave: registros de cámaras de seguridad, testimonios directos y diversos peritajes. Según la hipótesis fiscal, Estremador habría sido agredido y subido por la fuerza a un vehículo en el que se lo vio por última vez.
La causa avanza bajo la calificación de homicidio, a pesar de que el cuerpo de la víctima nunca apareció. El expediente podría tomar como referencia el precedente del caso José Cretton, en la zona andina, donde se dictó una condena por homicidio sin hallazgo del cuerpo, un antecedente que fortaleció la jurisprudencia provincial.
EL HALLAZGO DEL VOLKSWAGEN GOL Y UN PERITAJE CRUCIAL
En paralelo a una de las últimas audiencias, la DPI logró finalmente ubicar el Volkswagen Gol mencionado desde los primeros días de la causa.
El vehículo —que pertenecía a uno de los imputados— figuraba en imágenes de cámaras asociadas al momento en que Estremador habría sido forzado a subir al auto.
Peritos de Criminalística aplicaron Luminol, con resultados positivos en distintas zonas del techo del vehículo. Se recortaron paneles para su estudio y fueron enviados al CENPAT, donde se intenta determinar si corresponden a sangre humana y, eventualmente, si pueden vincularse al perfil genético de Estremador.
Hasta el momento, esos resultados no fueron difundidos.
CARREÑO Y DRAIYE, CON PROBATION EN LA CAUSA DE LOS LANGOSTINOS
Los dos imputados también estuvieron involucrados en la llamada “causa de los langostinos”, ocurrida en octubre de 2023, cuando se investigó el robo de 22 toneladas de producto transportado en un semirremolque.
En ese expediente, la jueza penal Marcela Pérez Bogado resolvió en su momento una suspensión de juicio a prueba (probation) por dos años para Matías Draiye, Ariel Moncheggiani y Gustavo Carreño, imponiéndoles donaciones, 60 horas de tareas comunitarias y normas de conducta.
La audiencia de este jueves podría marcar un nuevo capítulo en un expediente que, a dos años del hecho, se encamina hacia una instancia definitoria.
